SRSP / GhostCloak
GhostMeshKamuflase92Sangat baik
Efisiensi90Sangat baik
Ketahanan85Sangat baik
Transport GhostMesh
Transport advanced-beta GhostMesh untuk Windows dan Android: TLS 1.3, ClientHello Chrome 150, REALITY wajib, multipleks GMNPP dengan kolam hangat, penjaga probing, plus sesi canonical (rekey/resume) dan Native UDP v2 bawaan. Skor editorial 89 (92/90/85).
Skor editorial komparatif 0–100 untuk sepuluh protokol. Hysteria3, Mieru, TrustTunnel, OlcRTC, dan bundel operator tidak masuk himpunan yang dinilai.
Skor 0–100 adalah penilaian editorial komparatif jalur rilis GhostMesh dan dokumentasi publik — bukan pengukuran laboratorium independen. Pita adalah label untuk skor yang sama.
Urutkan berdasarkan
SRSP (SRS Secure Session Protocol) adalah transport milik GhostMesh untuk Windows dan Android. Jalur egress bawaan memakai TLS 1.3 nyata dengan ClientHello Chrome 150, autentikasi REALITY/EKM wajib, multipleks GMNPP dengan kolam hangat, penjaga probing, plus sesi canonical dengan rekey ber-jitter, sticky resume, dan Native UDP v2. Profil editorial: 89 overall (kamuflase 92 / efisiensi 90 / ketahanan 85). Advanced-beta: sudah dirilis dan diuji, dengan riwayat lapangan multi-ISP publik yang lebih pendek daripada armada VLESS+REALITY matang.
Transport bawaan untuk Windows dan Android. JA4 adalah kamuflase sidik jari, bukan cipher terpisah.
Wajib pada node SRSP aktif; API menolak fallback diam ke TLS standar.
Jalur bawaan memakai ulang koneksi terlindungi untuk beberapa aliran.
Batas IPv4 /24 dan IPv6 /48, validasi ketat, dan cadangan HTTP menyamar terbatas sudah terhubung; pertahanan berlapis, bukan jaminan tidak dapat dibedakan.
Default-on untuk egress (flag API + templat); relay tetap mati. Soak armada hidup masih tanggung jawab operator.
Pada jalur egress canonical bawaan: RekeyScheduler ber-jitter, rotasi owner UDP v2, tiket sticky resume. Riwayat lapangan multi-ISP berkelanjutan masih lebih pendek daripada stack matang.
SRSP memisahkan transport, siklus hidup sesi, dan format kabel VPN/proksi agar kamuflase, kriptografi, multipleks, dan batas sumber daya dapat berkembang secara mandiri.
Transportasi
GhostCloak di atas TLS 1.3 dengan ClientHello berbentuk Chrome 150 dan REALITY/EKM wajib
Sesi
Kunci sesi diturunkan dari handshake TLS 1.3. Jalur egress bawaan: sesi canonical dengan rekey ber-jitter, sticky resume, dan Native UDP v2 (relay tetap non-canonical)
Multipleks
Multipleks GMNPP dupleks penuh dengan kolam koneksi hangat
VPN / proksi
Windows Wintun dan Android VpnService dengan TCP CONNECT serta UDP ASSOCIATE
Penilaian memakai skor editorial 0–100 untuk kamuflase, efisiensi, dan ketahanan. Ini profil rekayasa komparatif dari jalur rilis GhostMesh dan dokumentasi publik — bukan pengukuran laboratorium independen.
Semua yang tercantum di sini aktif secara bawaan pada jalur rilis Windows dan Android.
Transport bawaan memakai TLS 1.3 dan ClientHello berbentuk Chrome 150 untuk kamuflase sidik jari. JA4 menjelaskan kamuflase itu; bukan cipher terpisah.
Node SRSP yang diaktifkan wajib punya kunci REALITY; API menolak fallback diam ke TLS standar.
Jalur bawaan memakai ulang koneksi terlindungi untuk beberapa aliran melalui multipleks GMNPP dan kolam hangat.
Batas IPv4 /24 dan IPv6 /48, validasi ketat, serta cadangan HTTP menyamar terbatas sudah terhubung. Ini pertahanan berlapis, bukan jaminan tidak dapat dibedakan.
Egress bawaan menjalankan sesi canonical: rekey ber-jitter, tiket sticky resume, dan rotasi owner. Relay tetap non-canonical.
Native UDP v2 diaktifkan secara bawaan pada egress (flag API + templat). Bukan opt-in eksperimental.
SRSP bukan pengganti universal untuk semua protokol. WireGuard tetap sangat baik di jaringan terbuka, OpenVPN dan IKEv2 unggul dalam kematangan, dan VLESS+REALITY masih punya pengalaman lapangan lebih dalam melawan sensor. SRSP memberi GhostMesh transport modern miliknya dengan kejujuran advanced-beta.
Gunakan SRSP saat akses privat stabil di Windows/Android, kamuflase berbentuk TLS, dan penggunaan ulang multipleks lebih penting daripada sejarah penerapan pihak ketiga bertahun-tahun. Di jaringan terbuka biasa, GhostMesh masih dapat memilih jalur modern lain.
Protocol boundary reference: git:f144c34 · editorial score 89 (92/90/85) · multi-ISP field history still shorter than mature stacks