GhostMesh
下载服务器连接检查SRSPFAQ价格Blog
登录
GhostMesh

© 2026 SRS Conglomerate. 保留所有权利.

服务状态文档安全条款与条件透明度报告隐私政策
博客

VPN 协议评测与评分

以简单方式比较常见 VPN 和代理协议的伪装、传输效率、韧性、优势、限制与适用场景。

每项指标使用 0–100 的编辑评分(并附定性等级标签),依据已记录的设计与可用验证。生态成熟度单独说明,不改变分数。

← 返回协议评分

SRSP / GhostCloak

需要 TLS 伪装与 mux 复用的 GhostMesh Windows/Android 路径

伪装: 92效率: 90韧性: 85
阅读完整评测

VLESS + REALITY

强过滤环境下的运营方代理部署

伪装: 92效率: 78韧性: 80
阅读完整评测

WireGuard

优先原始隧道效率的开放网络

伪装: 28效率: 94韧性: 58
阅读完整评测

AmneziaWG 2.0

需要 WireGuard 级效率并附加 UDP 混淆

伪装: 55效率: 82韧性: 58
阅读完整评测

NaiveProxy

应接近 Chromium HTTPS/HTTP2 的代理路径

伪装: 80效率: 55韧性: 76
阅读完整评测

OpenVPN

兼容优先与企业环境

伪装: 52效率: 55韧性: 78
阅读完整评测

IKEv2 / IPsec

允许标准 IPsec 的移动环境

伪装: 30效率: 78韧性: 80
阅读完整评测

Shadowsocks

轻量应用级代理

伪装: 55效率: 78韧性: 52
阅读完整评测

Hysteria2

UDP 可用时在高损或长距离路径上高速代理

伪装: 55效率: 92韧性: 78
阅读完整评测

TUIC

面向 0-RTT 的 QUIC 多路 TCP/UDP 代理

伪装: 52效率: 80韧性: 78
阅读完整评测

我们如何评级协议

评级使用伪装、效率与韧性的 0–100 编辑评分。它们是 GhostMesh 发布路径与公开协议文档的对比工程画像,不是独立实验室测量。

分数是基于引用来源的对比性编辑评估,并非独立实验室基准或生产遥测。