GhostMesh
UnduhServerPeriksa koneksiSRSPFAQHargaBlog
Masuk
GhostMesh

© 2026 SRS Conglomerate. Hak cipta dilindungi.

Status layananDokumentasiKeamananSyarat dan ketentuanLaporan transparansiKebijakan privasi
Blog

Ulasan dan peringkat protokol VPN

Ulasan jelas protokol VPN dan proxy: masking, efisiensi transport, ketahanan, kelebihan, batasan, dan penggunaan terbaik.

Setiap metrik memakai skor editorial 0–100 (dengan label pita kualitatif) berdasarkan desain terdokumentasi dan validasi yang tersedia. Maturitas ekosistem dijelaskan terpisah dan tidak mengubah skor.

← Kembali ke peringkat

SRSP / GhostCloak

Jalur GhostMesh Windows/Android yang membutuhkan kamuflase TLS dan penggunaan ulang multipleks

Masking: 92Efisiensi: 90Ketahanan: 85
Baca ulasan lengkap

VLESS + REALITY

Penerapan proksi operator di bawah penyaringan agresif

Masking: 92Efisiensi: 78Ketahanan: 80
Baca ulasan lengkap

WireGuard

Jaringan terbuka yang memprioritaskan efisiensi terowongan mentah

Masking: 28Efisiensi: 94Ketahanan: 58
Baca ulasan lengkap

AmneziaWG 2.0

Efisiensi mirip WireGuard dengan obfuscasi UDP tambahan

Masking: 55Efisiensi: 82Ketahanan: 58
Baca ulasan lengkap

NaiveProxy

Jalur proksi yang harus menyerupai HTTPS/HTTP2 Chromium

Masking: 80Efisiensi: 55Ketahanan: 76
Baca ulasan lengkap

OpenVPN

Lingkungan kompatibilitas dan perusahaan

Masking: 52Efisiensi: 55Ketahanan: 78
Baca ulasan lengkap

IKEv2 / IPsec

Lingkungan seluler yang mengizinkan IPsec standar

Masking: 30Efisiensi: 78Ketahanan: 80
Baca ulasan lengkap

Shadowsocks

Proksi ringan tingkat aplikasi

Masking: 55Efisiensi: 78Ketahanan: 52
Baca ulasan lengkap

Hysteria2

Proksi berkecepatan tinggi pada jalur berkehilangan atau jauh saat UDP tersedia

Masking: 55Efisiensi: 92Ketahanan: 78
Baca ulasan lengkap

TUIC

Proksi TCP/UDP multipleks QUIC dengan desain 0-RTT

Masking: 52Efisiensi: 80Ketahanan: 78
Baca ulasan lengkap

Cara kami menilai protokol

Penilaian memakai skor editorial 0–100 untuk kamuflase, efisiensi, dan ketahanan. Ini profil rekayasa komparatif dari jalur rilis GhostMesh dan dokumentasi publik — bukan pengukuran laboratorium independen.

Skor adalah penilaian editorial komparatif yang terkait sumber yang dikutip, bukan benchmark laboratorium independen atau telemetri produksi.